还君明珠双泪垂

唐 张籍.节妇吟 :

君知妾有夫。赠妾双明珠。
感君缠绵意,系在红罗襦。
妾家高楼连苑起,良人执戟明光里。
知君用心如日月,事夫誓拟同生死。
还君明珠双泪垂,恨不相逢未嫁时。

看小说时又遇到这首词,不禁一阵欷嘘。首先想到的,却是这诗句的含义与以往大不同了。以夫妇之比君臣,古时自是寻常;以贞妇烈女自诩忠臣烈士,亦是常见。然而在今人看来,诗里一切都已化为尘埃,只剩下那个“还君明珠双泪垂”的女子了。罗敷有夫,概因已得佳偶- -倘若良人不良,就只能暗自垂泪;退一步说,纵然琴瑟和谐,相敬如“冰”,倘若无爱,纵使心另有属,亦不可得也。

士之耽兮,犹可说矣,女之耽兮,不可说矣。- – 性别上的双重标准,实在根深蒂固。一夫多妻制度历史悠久,直到19世纪美国犹它州的摩尼教徒还在坚持这点。所以犹它州到1890年才加入联邦。倘若这事发生在现在,联邦政府强迫某个新发现的一夫多妻制原始部族实行一夫一妻制- -,那个部族应该可以上诉到联邦最高法院吧?在那种文化背景下的女子,不会认为这有什么不好。

当然一夫多妻终究是不好的。然而一夫一妻也从来不是合适的选择。妻不如妾,爱人不如情人,人类追求新鲜和未得到(- -)事物的本性,无可厚非。古来情诗情词,最好的都是写给艺妓舞女,只有在这时,才会真情流露…。所以最好的制度是多夫多妻制,或者无夫无妻情人制,类似波伏瓦和萨特那种关系。这个想法我从几年前接触女权主义后就一直没有改变。当然思想和生活是有分别的。

倘若某一天是多夫多妻制了,某些东西可能要改变。首先要改的,恐怕是民政局的数据库系统- -一夫多妻/一妻多夫之类的1:N关联(Ruby on rails中的has_many关系);或是一夫一妻的1:1关联(has_one关系),都可以在原来表上用外键实现。然而多夫多妻的N:N关系(has_and_belongs_to_many),就必须得新建一个表了…

貌似,美国总统选举结果出来了。其实没什么。说穿了,民主党方针偏向经济保守,政治自由。共和党则反之。当然也不是一开始就这样的。安德鲁杰克逊最著名事情是签署命令废除国家银行—通常今天共和党干的事。林肯也有解放黑奴宣言。…然而近几十年来,两党方针基本符合这点。并且都有过成功执政时期。无论美国未来由什么党执政,美国的基本制度不会变;独立宣言、联邦宪法和权利法案确立的“通往自由之路”不会变,美国仍是人类民主的灯塔,自由的守望者。

3 Responses to “还君明珠双泪垂”


  • =v=小野同学N久不更新,一来就又是这么复杂难懂的东西=v=
    嘛,个人对美国已经N年没关心了,对于偶来说,除开“哦,新的总统是美国第一个黑人总统啊”以外,好像也就没啥其他感觉了=v=

  • 说实在的,连着看了三遍,有深度的东西,还是耐看!以往也经常在书中看有些古诗,意境还是妙,妙到不可言!

  • @lovee
    对于自由主义者来说,美国是图腾式的圣地。- -美国的方向,就是人类前进的方向。

    @linker
    同好中人。我也喜欢反复品读诗词。最喜欢悲伤的情诗情词,写的越哀怨凄忧越好- -算是个人嗜好吧…

Comments are currently closed.