還君明珠雙淚垂

唐 張籍.節婦吟 :

君知妾有夫。贈妾雙明珠。
感君纏綿意,系在紅羅襦。
妾家高樓連苑起,良人執戟明光里。
知君用心如日月,事夫誓擬同生死。
還君明珠雙淚垂,恨不相逢未嫁時。

看小說時又遇到這首詞,不禁一陣欷噓。首先想到的,卻是這詩句的含義與以往大不同了。以夫婦之比君臣,古時自是尋常;以貞婦烈女自詡忠臣烈士,亦是常見。然而在今人看來,詩里一切都已化為塵埃,只剩下那個“還君明珠雙淚垂”的女子了。羅敷有夫,概因已得佳偶- -倘若良人不良,就只能暗自垂淚;退一步說,縱然琴瑟和諧,相敬如“冰”,倘若無愛,縱使心另有屬,亦不可得也。

士之耽兮,猶可說矣,女之耽兮,不可說矣。- – 性別上的雙重標準,實在根深蒂固。一夫多妻制度歷史悠久,直到19世紀美國猶它州的摩尼教徒還在堅持這點。所以猶它州到1890年才加入聯邦。倘若這事發生在現在,聯邦政府強迫某個新發現的一夫多妻制原始部族實行一夫一妻制- -,那個部族應該可以上訴到聯邦最高法院吧?在那種文化背景下的女子,不會認為這有什麼不好。

當然一夫多妻終究是不好的。然而一夫一妻也從來不是合適的選擇。妻不如妾,愛人不如情人,人類追求新鮮和未得到(- -)事物的本性,無可厚非。古來情詩情詞,最好的都是寫給藝妓舞女,只有在這時,才會真情流露…。所以最好的制度是多夫多妻制,或者無夫無妻情人制,類似波伏瓦和薩特那種關係。這個想法我從幾年前接觸女權主義後就一直沒有改變。當然思想和生活是有分別的。

倘若某一天是多夫多妻制了,某些東西可能要改變。首先要改的,恐怕是民政局的數據庫系統- -一夫多妻/一妻多夫之類的1:N關聯(Ruby on rails中的has_many關係);或是一夫一妻的1:1關聯(has_one關係),都可以在原來表上用外鍵實現。然而多夫多妻的N:N關係(has_and_belongs_to_many),就必須得新建一個表了…

貌似,美國總統選舉結果出來了。其實沒什麼。說穿了,民主黨方針偏向經濟保守,政治自由。共和黨則反之。當然也不是一開始就這樣的。安德魯傑克遜最著名事情是簽署命令廢除國家銀行—通常今天共和黨乾的事。林肯也有解放黑奴宣言。…然而近幾十年來,兩黨方針基本符合這點。並且都有過成功執政時期。無論美國未來由什麼黨執政,美國的基本制度不會變;獨立宣言、聯邦憲法和權利法案確立的“通往自由之路”不會變,美國仍是人類民主的燈塔,自由的守望者。

3 Replies to “還君明珠雙淚垂”

  1. =v=小野同學N久不更新,一來就又是這麼複雜難懂的東西=v=
    嘛,個人對美國已經N年沒關心了,對於偶來說,除開“哦,新的總統是美國第一個黑人總統啊”以外,好像也就沒啥其他感覺了=v=

  2. 說實在的,連着看了三遍,有深度的東西,還是耐看!以往也經常在書中看有些古詩,意境還是妙,妙到不可言!

  3. @lovee
    對於自由主義者來說,美國是圖騰式的聖地。- -美國的方向,就是人類前進的方向。

    @linker
    同好中人。我也喜歡反覆品讀詩詞。最喜歡悲傷的情詩情詞,寫的越哀怨凄憂越好- -算是個人嗜好吧…

Comments are closed.