利己主義,功利主義,自由主義

己主義者認為,生命的意義在於追求快樂。所有形式的快樂—由於價值觀不同其之間差異可能很大—都歸結為生物意義上電刺激,或稱快感。

一個相關的概念是馬斯洛人類需要層次理論。在保證安全前提下,所有層次需求都是對快樂追求本能。我們無時無刻不在追求快樂:生理滿足,社會存在感和自我實現…正因為如此,所有人本質都是利己主義的。人們幫助別人、為他人着想甚至為別人犧牲自己的行為只有兩種原因:

I.對別人有利的行為將最終也使自己受益,並且我們從中獲取的收益與幫助別人付出的機會成本之比將最大。典型的例子是經濟學上理性人元命題。所有人都趨向自己利益最大化。正是為了同樣的目標,人們自覺或不自覺的分工和協作,在獲取自己利益同時也促進了其他人和全社會總體利益擴大。

II.人們從幫助別人這一行為本身獲得快感。假如一個人在街上給乞丐錢,從最好的方面講他可能並不從這一施捨行為中得到滿足與優越感,而是通過施捨避免了心中一些不愉快的負面情緒。即使這樣也是一種快樂。人類社會關係中許多交互行為都可以用此解釋—親子、朋友、戀人…—付出方並不期望回報,而是從付出行為本身獲得快感。

快樂本質是神經感覺。如果製作出一台能通過電刺激而不斷製造出強烈和持續快樂的機器,那麼,在利己主義者看來,人們就有義務永遠連在這台機器上。如果計算能力足夠強大,這台機器可以讓人感覺不出和現實區別。反過來說,我們又如何能確定如今生存的世界是一個真實存在,而不是所謂“缽中之腦”呢?我們不能確定也不需要確定,因為“我思故我在”,而“我在”的唯一目的只是追求快感。

利己主義是近代自由主義的真正來源。這裡首先區分兩個概念:利己主義和功利主義。功利主義的目標是追求社會總利益最大化;而利己主義只關注個體—雖然它的實際效果將擴大社會總利益。功利主義理論直接導致道德上目的論,同(古典)自由主義理論是根本對立的。在歷史實踐上,功利主義直接指導了法國大革命,而後者,是20世紀人類一切罪惡之源。

5 Replies to “利己主義,功利主義,自由主義”

  1. 汗,看到那個機器的時候再次想到Matrix了=v=
    話說偶把博客搬出去了,地址參照本留言的信息,所以麻煩把友鏈裡面的地址換掉把=v=
    至於偶那個baidu的博客——那個N早以前偶就決定停止更新了,所以那個連接可以撤掉了XD
    此外原來loveehome.net的那個地址仍然有效,8過那個網站僅作為偶的漢化站使用,也就是說偶把原來嵌入在那個網站裡面的博客給使用另外的域名和服務器給搬出來了XD

  2. 那麼憐憫之心呢?

    確實,很多時候幫助別人,是可以獲得自己內心的快樂,甚至有較強的功利主義穿插其中。

    但是又有很多時候,幫助別人,是因為自己內心的憐憫,迫使自己去幫助別人,以獲得內心的平靜。這個和前面的快樂是不同的,因為出發點是憐憫,其憐憫帶來心裡的負面情緒,這樣的負面情緒不是每個人都有的。

    怎樣去定義這群始終抱有強烈憐憫之心的人呢?幫助別人,快樂自己?

  3. @karif
    你域名很有浪漫主義氣質哦。有夢最美,希望相隨-,-

    關於你的評論。人們幫助他人,是否可能出於純粹道德的憐憫甚至更寬泛的“愛”呢?如果是的話,這些道德品質必然會歸結於一個至高無上的道德實體。可是在利己主義者(和所有後康德時代的思想家)看來,不存在這種道德實體;即使有的話,它也是不可論知事物而毫無意義。如果拋開這個僅存在抽象意義東西,我們一切行為,都來源於對利益追求。這種利益可能是物質、情感上快樂或其他一切-, -幫助別人,快樂自己,你不也得到“快樂”了嗎。如果僅僅這樣的話,利己主義和其它道德哲學沒有區別。然而關鍵是,利己主義認為,在你的價值觀里,這種快樂必須大於你幫助別人付出的成本。

  4. 呵呵,謝謝:)曾讀過一本哲學讀物,由於太深奧,看了三分之一就放棄了。我在想如何分析特雷莎修女(諾貝爾和平獎得主)的行善原因,除了用上帝來解釋之外。

    我想有兩個定義,好像不是很好翻譯。個人主義(是不是individualism)與利己主義(egoism)。個人主義關注個體利益,但是卻是在完善的制度下,關注自身利益,帶有利己不損人的色彩,就如同經濟學裡的理性經濟人,在沒有漏洞的制度下,追求利益的最大化;而利己主義純粹關注利益,通常帶有損人利己的色彩。這兩個定義並不分化,都帶有追求個人利益的目的。

    如果按照你所述,有一個至高無上的道德實體屬於不可知論事務毫無意義,那麼我們如何去計算,幫助別人付出的成本與自己快樂的成本呢?還有對於像特雷沙修女那樣的人物,總是不能找到合理的解析,是完全的、徹底地,不計自我成本的利他主義,難道就有完全的利他主義嗎?

    我比較喜歡心理學,感覺沒有哲學深奧,但又能解釋很多現象。不過還沒有讀太多的書,以後了解超個人心理學的時候,不知道能否解釋。(馬斯洛的需求層次理論後來被他發展到6個層次)

Comments are closed.